Δίνεται το τέλος μιας ιστορίας, εσύ πρέπει μέσω ερωτήσεων που απαντιούνται με ναι/όχι να βρεις τι έχει συμβεί. Οι ιστορίες έχουν πάντα μία λογική βάση.

Κυριακή, 25 Νοεμβρίου 2012

Ιστορία #12: Ο αθώος δολοφόνος (4/5) [Λυμένη]

Ένας τύπος, βγάζει το κεφάλι του έξω από το παράθυρο του τρένου, βλέπει ένα χέρι σε κάποιο μπροστινό βαγόνι, και αμέσως πηγαίνει στο εν λόγω βαγόνι και σκοτώνει τον άνθρωπο με το χέρι αυτό. Δεν αντιστέκεται καθόλου, τον συλλαμβάνουν με το που σταματάει το τρένο, περνά τη νύχτα στο αυτόφωρο και την επόμενη μέρα στη δίκη του, παραδέχεται τα πάντα και παρ' όλα αυτά αθωώνεται χωρίς καμία ποινή.

107 σχόλια:

  1. 1.Γνώριζε το άτομο το οποίο σκότωσε από πριν;
    2.Το θύμα ήταν:
    α)γυναίκα;
    β)άντρας;
    3.Γνώριζε ότι το άτομο ήταν στο τραίνο;
    4.Ο φόνος ήταν προμελετημένος;
    5.Το χέρι είχε κάτι χαρακτηριστικό;(π.χ. δαχτυλίδι,σημάδι)
    6.Ο δολοφόνος είναι δικηγόρος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1) Ναι.
      2α) Ναι.
      3) Όταν μπήκε; Όχι.
      4) Όχι.
      5) Ναι.
      6) Όχι.

      Διαγραφή
  2. Να γιατί στις καινούριες αμαξοστοιχίες δεν ανοίγουν τα παράθυρα. Για να αποφεύγονται οι φόνοι!

    1) Το θύμα είχε κάνει κάτι στον θύτη;
    1α) σε κάποιον συγγενή του;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 1α. Το χέρι το αναγνώρισε από κάποιο δαχτυλίδι;
    1β. Από την βέρα; (μονόπετρο)
    2. Το θύμα ήταν η γυναίκα του δολοφόνου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1) Όχι
      2) Δύσκολη ερώτηση... Τη στιγμή του φόνου, και βάση με το νόμο, όχι.

      Διαγραφή
  4. 1) Το χέρι πέταξε κάτι έξω απ' το παράθυρο;

    Θύτης-Θύμα ήταν:
    2α) αρραβωνιασμένοι;
    2β) λογοδοσμένοι;
    2γ) χωρισμένοι;

    3) Υπήρξε διγαμία;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. 7.Ο θυτης και το θυμα εχουν υπαρξει παντρεμενοι;
    8.Το χερι:
    Α)εχει καποιο tatoo;
    Β)εινα ξυλινο;
    Γ)εχει καποια χαρακτηριστικη αλυσιδα;
    Δ)βραχιολι;
    Ε)καποια χαρακτηριστικη ελια;
    Στ)καποιο γενετησιο σημαδι;
    Ζ)καποιο καψιμο;
    9.Ο θυτης δεν αντισταθηκε γιατι γνωριζε οτι θα αθωωθει;
    10.Μολις ειδε το χερι ηταν απολυτα σιγουρος οτι προκειτε για το συγκεκριμενο ατομο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. 1α. Το χέρι το αναγνώρισε από κάποιο σημάδι;
    1β. Ουλή;
    1γ. Τατουάζ;
    1δ. Κάψιμο;
    1ε. Βαμμένο νύχι;
    2α. Το θύμα ήταν η κοπέλα του δολοφόνου;
    2β. Η ερωμένη του;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. α)η γυναίκα είχε όλα της τα δάχτυλα?
    β)αν ναι, ήταν τ σημάδι με το οποίο την αναγνώρισε?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ωραίο μπλογκ!
    μήπως απλά αναγνώρισε το χέρι; (γι αυτό δεν ήταν και σίγουρος για την ταυτότητα του θύματος)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. επειδή δεν είχε όλα της τα δάχτυλα την αναγνώρισε ο τύπος?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ο θύτης:
    1α. Είναι αστυνομικός;
    1β. Ήταν αστυνομικός;
    2. Έχει κάνει φυλακή;
    3. Νόμιζε πως η γυναίκα ήταν κάπου αλλού, πριν την δει στο τρένο;
    4. Το χέρι της γυναίκας που είδε ο δολοφόνος έχει και τα πέντε δάχτυλα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. το θύμα με τον θύτη ήταν χωρισμένοι?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. το θύμα είχε κάνει κάτι παράνομο στο θύτη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. 1)τον είχε κλέψει;
    2)τον είχε τραυματίσει;
    3)είχε καταθέσει ψεύτικη κατηγορία;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Από δυο απαντήσεις που έχεις δώσει τι μια λες ότι δεν είναι χωρισμένοι και την άλλη βάση νόμου είναι. Οπότε ή έχεις κάνει λάθος ή η αλήθεια είναι κάπου στη μέση.
    11.Θύμα και θύτης είναι:
    Α)Σε διάσταση;
    Β)Παντρεμένοι σε κάποια άλλη χώρα;(εννοώ ότι βάση νομοθεσίας οι γάμοι που γίνονται σε μια συγκεκριμένη χώρα να μην αναγνωρίζονται ως έγκυροι σε κάποια άλλη)
    Γ)Παντρεμένοι με λευκό γάμο;
    Δ)Παντρεμένοι στο las vegas;
    12.Έχει κάνει κάποιος από τους δύο:
    Α)επέμβαση αλλαγής φύλου;
    Β)αλλαγή στοιχείων ταυτότητας;
    13.Παίζει ρόλο σε ποια χώρα βρισκόμαστε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Βάσει νόμου είναι χωρισμένοι, αλλά δεν έχουν πάρει διαζύγιο. Δε βλέπω κάποια αντίφαση, αλλά θα μου πεις, εγώ ξέρω την ιστορία.

      11) Όχι
      12) Όχι
      13) Ναι, αλλά μικρό. Κράτα απλώς ότι θα μπορούσε η ιστορία να εξελιχθεί σε πολλές χώρες της ΕΕ και στις ΗΠΑ σίγουρα, και σε άλλες χώρες, αλλα δεν ξέρω ούτε πόσες ούτε ποιες. Αν υποθέσουμε, βέβαια, ότι παντού μπορείς να ανοίξεις το παράθυρο του τρένου. Εσύ υπέθεσε ότι είμαστε στην Ελλάδα τώρα πρόσφατα, ή στις ΗΠΑ από αρκετά παλιότερα

      Διαγραφή
    2. ο δολοφονος ειχε κοψει κανενα απο τα δακτυλα του θυματος;;
      καλησπερα και μπραβο σας για την σελιδα σας..!!

      Διαγραφή
  15. πρέπει να βρούμε πώς έχασε η γυναίκα τα δάχτυλα που της λείπουν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. 1 Η γυναίκα υποτίθεται ότι ήταν ήδη νεκρη από πρίν;
    (εξ ου και το "νομικά χωρισμένοι", αλλά χωρίς διαζύγιο)
    2 Σκηνοθέτησε τον θάνατό της;
    3 Για να τον εξαπατήσει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τελικά η σημερινή μου απάντηση στον/στην ΟΚΑΠ βοήθησε πάααααρα πολύ.
      ναι σε όλα.

      Διαγραφή
    2. Αφού είσαι ψυχάρα λεμε, στο 'χει πει και η ephee, σε παλαιότερη ιστορία.

      Διαγραφή
  17. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. τα δάκτυλα της γυναίκας είχαν κοπεί
    α)από εκείνη;
    β)από κάποιον άλλο;
    γ)επίτηδες;
    δ)κατά λάθος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. καλο μηνα σε ολους..ας ελπισουμε να βρουμε αυτη την δυσκλολη ιστορια..!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. 1) η γυναικα ηθελε να πεθανει γι αυτο δεν αντισταθηκε;
    2) η γυναικα απατησε τον αντρα της;
    3) σκηνοθετησε τον θανατο της σε εκρηξη και εκοψε τ δακτυλα της αφηνοντας τα στο σημειο της εκρηξης ως ενδειξη οτι πεθανε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. η γυναίκα έκοψε μόνη της το δάχτυλό της για να κατηγορήσει τον άντρα της για δολοφονία;
    είχε σχεδιάσει να τον σκοτώσει;
    είχε κάποιο όφελος από τον θάνατό του (πχ. χρηματικό) ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Η γυναίκα έχασε τα δάχτυλα της:
    1)Σε ατύχημα
    2)Τα έκοψε
    2α)Μόνη της
    2β)Από κάποιον άλλο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 2, 2α) Ναι.

      Αλλά μιλάμε για ένα δάχτυλο

      Διαγραφή
    2. ΟΚ,ενα δάχτυλο.Είδα τα άλλα σχόλια πιο μετά...

      Διαγραφή
  24. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Ρομανέ αυτό είναι αλλά το αφήνω να το ψάξουν λιγάκι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το ίδιο ισχύει για τη Μαρία εξξ ντι Σούπερ σόφι

      Διαγραφή
    2. η γυναίκα κέρδισε κάτι υλικό σκηνοθετώντας το θάνατό της;
      ψυχικό;;

      Διαγραφή
    3. υλικό, ναι.
      ψυχικό, όχι ιδιαίτερα.

      Διαγραφή
  26. Η γυναικα απατησε τον αντρα της μετα που χωρισανε αλλα πριν να βγει το διαζυγιο;;
    Ο αντρας πριν να την δει στο τρενο ενιωθε τυψεις για τον θανατο της;;
    Υπαρχει τριτο ατομο που εμπλεκετε στη σκηνη του τρενου;
    Υπαρχει τριτο ατομο που εμπλεκετε γενικα στη υποθεση;;;
    Την ωρα της εκρηξεις ο αντρας ηταν παρων;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1) Βασίζεσαι σε λανθασμένα στοιχεία.
      2) όχι.
      3,4) Όχι
      5) Ποιας έκρηξης;

      Διαγραφή
  27. Πωω ζόρικη!
    Λοιπόν:
    Αθώωθηκε χωρίς κανένα πρόστιμο ούτε τίποτα;
    ηταν σίγουρος ότι θα αθωωθεί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Πολύ ζόρικη μωρέ =/
    Λοιπόν:
    Σκηνοθ'ετησε τον θ'ανατο γιατί έπαιζε κέρατο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Η γυναίκα σκηνοθετώντας το θάνατό της κέρδισε χρήματα;
    περιουσία;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Καλησπέρα και πάλι...
    1)Πιο πάνω είπες ότι θα κέρδιζε κάτι υλικό...Θα κέρδιζε κανένα οικοπεδάκι;
    2)Μήπως ο άντρας ήταν δικαστής;
    3)Παίζει ρόλο σε ποια χώρα βρισκόμαστε;Πρέπει να την βρούμε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. 1α) Η γυναίκα χρωστούσε;
    1β) Με τον ψεύτικο θάνατό της "κληρονομούσε" το χρέος ο άντρας;

    2α) Την κυνηγούσε η αστυνομία για κάποιο έγκλημα;
    2β) Με τον ψεύτικο θάνατό της το έγκλημα χρεωνόταν στον άντρα ης;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. 1) Σκηνοθέτησε τον θάνατο της ώστε ο άντρας να μπει φυλακή και εκείνη να χειρίζεται τα χρήματά του;
    2) Ο άντρας δεν σκότωσε πραγματικά την γυναίκα;
    3) Το δικαστήριο βρήκε την απάτη και τον άφησε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1) ναι
      2) οχι (αν σε μπερδευει το "οχι", εννοω πως ο αντρας δεν τη σκοτωσε, οντως)
      3) οχι

      Διαγραφή
    2. Τη σκότωσε, στο τρένο! Πριν δεν την είχε σκοτώσει, προφανώς.

      Διαγραφή
  33. Nick Triantafyllidis (αν θυμάμαι καλά το όνομα), ναι αυτό είναι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. 1) το δικαστήριο αθώωσε τον άντρα επειδή:
    α) τους έδωσε χρήματα (λάδωσε);
    β) η γυναίκα ήταν ήδη νεκρή (όταν ο άντρας πήγε στο εν λόγω βαγόνι);
    γ) βρισκόταν σε αυτοάμυνα;
    δ) δεν έχει σημασία;
    ε) αποτελούσε απειλή για το κοινό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. α) όχι
      β) όχι
      γ) όχι
      δ) όχι, έχει σημασία.
      ε) όχι

      Διαγραφή
  35. τον πηγαιναν φυλακη με το τραινο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Η γυναικα ειχε σκηνοθετησει τον φονο εδω και πολυ καιρο;
    Εχει σχεση γενικα το ποτε αναπαραστησει τον θανατο της η γυναικα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. 1. Το δικαστήριο αθώωσε τον άντρα γιατί δεν γίνεται να δικαστείς για το ίδιο έγκλημα δεύτερη φορά. ε; (Double jeopardy)
    2. Η γυναίκα σκηνοθέτησε τον θάνατό της για να του φάει τα λεφτά;
    3. Την πρώτη φορά ο άντρας δεν πήγε φυλακή γιατί δεν υπήρχε πτώμα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1) Ναι
      2) Και αυτό
      3) βασίζεσαι σε λανθασμένη υπόθεση.

      Διαγραφή
  38. 1) Όταν λες "πηγαίνει στο εν λόγω βαγόνι και σκοτώνει τον άνθρωπο με το χέρι αυτό" εννοείς ότι την σκότωσε με το ίδιο της το χέρι;
    2) Άρα το όλο σκηνικό φάνηκε σαν αυτοκτονία (και γιαυτό αθωώθηκε);

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 1) Όχι. Εννοώ ότι ο δικός μας σκότωσε τον άνθρωπο ο οποίος είχε ένα χέρι με ένα κομμένο σάχτυλο.

      Διαγραφή
  39. Το δικαστήριο τον αθώωσε επειδή δεν μπορούσε να τον δικάσει για το ίδιο έγκλημα δυο φορές;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Καλημέρα παιδιά!!! Η σελίδα σας τα ΣΠΑΕΙ!!!! Συνεχιστε έτσι...!
    Να κανω κι εγώ τις ερωτησούλες μου:
    1.Ο δολοφόνος τυχαία έβγαλε το κεφάλι του έξω απο το παράθυρο;
    2.Ο δολοφόνος ήξερε,πριν την δολοφονία, οτι το θύμα είναι εν ζωή;
    3.Εχει σημασία ο τρόπος με τον οποίο δολοφονήθηκε το θύμα;
    4.Δολοφόνος κα θύμα πηγαίναν στο ίδιο μέρος με το τρένο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ευχαριστούμε!
      1) Ναι
      2) Βοηθάω πάλι... Όχι με βεβαιότητα, αλλά το υπέθετε.
      3) Όχι
      4) Δεν παίζει ρόλο

      Διαγραφή
  41. Προς αυτόν που ξεκίνησε λέγοντας "Είναι λίγο μεγαλούτσικη ιστορία". Πρώτον συγνώμη που ξέχασα το όνομα και σεύτερον ναι αυτό είναι, σχεδόν ακριβώς έτσι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Όταν η γυναίκα σκηνοθέτησε το θάνατό της, ο άντρας πήγε φυλακή;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Άρα έχουμε και λέμε..
    Η γυναίκα ενός πολυαγαπημένου ζεύγους αποφασίζει να σκηνοθετήσει το θάνατό της με τρόπο τέτοιο ώστε να κατηγορηθεί και να μπει φυλακή ο άντρας της για να του πάρει τα λεφτά.
    ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΕΙ!
    (ο άντρας της φυλακίζεται αδίκως.)
    Έπειτα από καιρό, μετά την αποφυλάκιση του άντρα βρίσκονται τυχαία στο ίδιο τρένο. Βγάζει το κεφάλι ο άντρας έξω από το παράθυρο του τρένου και βλέπει το χέρι της γυναίκας του (με τα τέσσερα δάχτυλα) σε κάποιο μπροστινό βαγόνι, και αμέσως πηγαίνει στο εν λόγω βαγόνι και την σκοτώνει. Δεν αντιστέκεται καθόλου, τον συλλαμβάνουν με το που σταματάει το τρένο, περνά τη νύχτα στο αυτόφωρο και την επόμενη μέρα στη δίκη του, παραδέχεται τα πάντα και παρ' όλα αυτά αθωώνεται χωρίς καμία ποινή γιατί το δικαστήριο τον είχε ήδη στείλει φυλακή για αυτόν το φόνο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έχω μια απορία τεχνικής φύσεως:
      Αφού υποτίθεται οτι ήταν νεκρή, πώς του πήρε την περιουσία;

      Διαγραφή
    2. Φρόντισε να τον συλλάβουν πριν πάει αυτός να πάρει πιστοποιητικό εγγυτέρων συγγενών από το δημοτολόγιο, και μετά πήρε σβάρνα τις τράπεζες σαν συνδικαιούχος στις καταθέσεις του, κι έκανε αναλήψεις.

      Εεεε.. μα δεν υποφέρεσαι!

      Διαγραφή
    3. Durim Figura H ιστορία είναι λυμένη, ακριβώς όπως αναγράφεται.

      Πρόεδρε, τώρα το είδα. Άκου. Και καλά αυτή πήγε και πήρε λεφτά και κοσμήματα από το σπίτι, όχι από τράπεζες και τέτοια.

      Διαγραφή

Δε χρειάζεται να εγγραφείτε στη google/blogger, γίνεται και με OpenID.

Τα σχόλια έχουν προέγκριση, οπότε διαβάστε τους κανόνες να μη μπαίνουμε κι εμείς, κι εσείς σε μάταιο κόπο.
Κανόνες:
1) Γράφετε στα ελληνικά.
2) Μπορείτε να κάνετε παραπάνω από μία ερώτηση ανά σχόλιο.
3) Μη σχολιάζετε με τη λύση έτοιμη.Τα σχόλια σας δε θα δημοσιευθούν ούτως ή άλλως.
4) Μην κάνετε το ίδιο σχόλιο πολλές φορές! Υπάρχει προέγκριση. Μόλις το δούμε, θα το δημοσιεύσουμε.